ארגון הפטנטים האירופי: מטרה עיקרית ועלויות

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:18

בזמן שבו קרסו הקשרים הכלכליים בין רפובליקות האיחוד שהרכיבו מדינה אחת, רשויות הפטנטים של רוב מדינות האיחוד לשעבר הבינו כי יש צורך לשמר מרכיב חשוב מאוד של שילוב הכלכלה של המדינה שחדלה להתקיים. כלומר, השאלה הייתה לגבי ההגנה על קניין תעשייתי.

המטרה העיקרית היא להתאחד

הגנה על קניין רוחני הפכה למטרה העיקרית של אלה שעמדו בראש ארגון הפטנטים האירו-אסייתי בתחילת שנות התשעים. לשם כך התאחדו מומחים ממדינה מחולקת כבר. הגנת פטנט על המצאות - זה מה שהיה צריך לאחד. קבוצת העבודה הסכימה מיד שזה צריך להיות ארגון בין-מדינתי אחד שיהיה עצמאי לחלוטין.

באותה תקופה, מדינות ברית המועצות לשעבר עברו תהליכים של ארגון מחדש, ארגון מחדש, יצירה ופירוק של מבנים רבים.מטבע הדברים, גם משרדי הפטנטים הרפובליקנים עברו שינויים משמעותיים. אף על פי כן, נוצר מבנה שיכול לאחד את כולם. ארגון הפטנטים האירו-אסייתי EAPO הפך למוסד כל כך מאחד. והיום אנחנו יכולים לומר בביטחון שהתברר שהוא בר קיימא.

אמנת פטנטים בין-מדינתית

בספטמבר 1994, בפגישה של ראשי מדינות שהיו בעבר חלק מברית המועצות, אומצה אמנת פטנטים בין-מדינתית שהצהירה על הרצון לחזק את שיתוף הפעולה בין מדינות צעירות על ידי יצירת פטנט אחד שיגן על ההמצאות לאורך כל הדרך. המרחב של המדינה לשעבר.

יתרה מכך, אמנה זו עמדה במלואה לאמנה הפריזאית בדבר הגנת הקניין התעשייתי, שהייתה בתוקף עד אז במשך יותר ממאה שנים. אמנת הפטנטים הבין-מדינתית סיפקה:

• הקמת מערכת הפטנטים האירו-אסייתית וארגון הפטנטים.
• כללים ונהלים מהותיים של החוק.

כל המדינות שחתמו על הסכם זה ב-1994 ואילך הן חברות במשרד הפטנטים האירו-אסייתי:

• טורקמניסטן (הראשונה שחתמה על אמנת הפטנטים הבין-מדינתית).
• הרפובליקה של בלארוס.
• הרפובליקה של טג'יקיסטן.
• הפדרציה הרוסית.
• הרפובליקה של קזחסטן.
• הרפובליקה של אזרבייג'ן.
• הרפובליקה הקירגיזית.
• הרפובליקה של ארמניה.

רשמיהרוסית מוכרת כשפת הארגון, והמטה, על פי החלטת המדינה החברות בארגון הפטנטים האירופי, ממוקם במוסקבה, ברחוב צ'רקסקי.

חשוב לציין שצוות ה-EAPO מעסיק מכסה (המחושבת על בסיס הפוטנציאל הכלכלי של מדינות) של מומחים מכל המדינות המשתתפות במוסד בינלאומי זה. עובדים נבחרים ממשרדי הפטנטים הלאומיים ולמשך תקופת העבודה בארגון האירו-אסיאתי אין להם זכות לעבוד במשרה חלקית בארגונים שאינם מדעיים, יצירתיים וחינוכיים.

פטנט יחיד

פטנטים אחידים פועלים בשטח של כל המדינות המשתתפות כבר כמעט רבע מאה. במהלך השנים, EAPO הנפיקה יותר מששת אלפים פטנטים. מאגר המידע של הארגון מכיל נתונים מכמעט 30 מיליון מסמכים רלוונטיים. מערכת מידע הפטנטים של ארגון הפטנטים האירופי מאפשרת להשתמש במסמכים אלו כמעט בכל מדינות העולם. בנוסף, הוא זמין למשתמשים בעשרות מדינות. הסכמים על החלפת מסמכי פטנט נחתמו גם עם מדינות שהיו בעבר חלק מברית המועצות, אך אינן חברות ב-EAPO.

למה הפטנט האירו-אסיאתי

הטבות:

• הפטנטים מונפקים בכל ענפי הפעילות המדעית, הטכנית והכלכלית.
• זה תקף בשטח של כל המדינות המשתתפות (9 מדינות).
• ניתן להשתמש בפטנטים של EAPO ב-80 מדינות.
• יש צורך לקבל בקשה אחת בלבד.
• ניתן להגיש בקשה בכל שפה.
• ניתן להגיש פטנט אירו-אסיאתי על בסיס בקשה בינלאומית (על פי הסכם שיתוף הפעולה).
• ניתן להגיש בקשות גם באופן אלקטרוני.
• ארגון הפטנטים האירופי (מוסקבה) מנפיק פטנטים בהתאמה מלאה לאמנת הפטנטים האירופית ולחוקים של מדינות רבות ברחבי העולם.

עלויות ייעוד

העמלה הניתנת עבור רישום הפטנט האירופי היחיד. זה מופחת עבור מבקשים ממדינות חברות במשרד הפטנטים האירו-אסייתי. יתרה מכך, כמות החיסכון במקרה זה מרשימה - 90 אחוז.

העמלה מופחתת ב-40 אחוז אם הבקשה שהוגשה ל-EAPO כבר מכילה דוח חיפוש בינלאומי שהוכן על ידי מומחי Rospatent.

זה יעלה 25% פחות להשלים בקשה עם דוח שהוכן על ידי אחד הארגונים הבינלאומיים.

למרות העובדה שמבקשים מתלוננים לעתים קרובות על העלות הגבוהה של הגשת פטנטים בארגון הפטנטים האירו-אסייתי, ביקורות כאלה הן נדירות ביותר, שכן העלויות הכוללות נמוכות בהרבה מההגשה בכל מדינה בנפרד.

החובות משולמים בשלבים, מה שגם חשוב מאוד לדעת בעת קבלת החלטה. כל התשלומים מתקבלים בארגון עצמו. הזמן הממוצע לבחינת בקשה (עד למתן פטנט) הוא שנה.

לפטנט או לא

הגנה על קניין רוחני ברחבי העולם אינה משימה קלה. אם נדבר על הפטנט האירו-אסיאתיארגונים, על פי ביקורות - זוהי דרך מצוינת להשיג נכס בלתי מוחשי. הוא יכול לעבוד בהצלחה עבור אדם במשך שנים רבות. אתה יכול למכור אותו או לתת הרשאה להשתמש בו.

אבל תמיד יש סיכונים בהשגת פטנטים, שטבועים בהליך עצמו. לכן, כל מי שעומד בפני הדילמה של רישום או לא חייב לשקול את כל היתרונות והחסרונות ולקבל את ההחלטה הנכונה היחידה.