מצב אקולוגי ברוסיה. פתרון בעיות סביבתיות

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:17

המצב האקולוגי בעולם נמצא על סף אסון. ולמרות שארגונים "ירוקים" רבים, קרנות לשימור הטבע ומשאביו, סוכנויות ממשלתיות של כל המדינות מנסות להתגבר על ההשלכות של הפעילות הכלכלית האנושית, לא ניתן לתקן את המצב באופן קיצוני. שימוש חסר מחשבה בעושר של כדור הארץ, חוסר אחריות, אינטרסים חומריים של התאגידים הגדולים ביותר, גלובליזציה מובילים לכך שהמצב האקולוגי אינו משתפר.

בעיות סביבתיות בעולם

למען ההגינות, אני רוצה לציין שמדינות עם כלכלות מפותחות ורמת חיים גבוהה יכולות גם להתהדר ברמה גבוהה של הגנה על הטבע ותרבות אקולוגית. במדינות רבות באירופה, אמריקה, יפן, מנסים למזער את ההשלכות של עבודת כפיים אנושית. במקביל, רמת ההשכלה עולהאזרחים המנסים ברמת משק הבית להיצמד לתהליכים התורמים לשימור וניקיון הסביבה. אבל במקביל, פערים רציניים בפעילויות כאלה במדינות מתפתחות, ועוד יותר באזורים בפיגור של כדור הארץ, הורגים את כל הניסיונות לפחות איכשהו להגן על הטבע בניצן. כריתת יערות ללא מחשבה, זיהום גופי מים בפסולת תעשייתית, פסולת, יחס חסר אחריות לחלוטין כלפי קרן הקרקעות ברור.

המצב הירוד של הסביבה הוא בעיה שיכולה להשפיע על כולם. צרות רחוקות כמו הידלדלות שכבת האוזון, זיהום אטמוספרי או הפשרת קרחונים לא יכולות להודיע לאדם שהוא עושה טעות. אבל התפרצויות של מגיפות, תנאי אקלים שליליים, מים מלוכלכים ואדמות חקלאיות טריות שאינן נותנות יבול טוב, ערפיח הם כולם תוצאות ישירות של ידינו.

אקולוגיה של רוסיה

למרבה הצער, רוסיה שייכת לרשימת המדינות עם המצב הסביבתי הגרוע ביותר. מצב עניינים זה נובע מגורמים שונים ומתבטא בכל התחומים. באופן מסורתי, הנזק הגדול ביותר לאינדיקטורים נובע מהשפעת התעשייה. המשברים הכלכליים הפוקדים את הכלכלה העולמית והמקומית כאחד, בזה אחר זה, תורמים לירידה בייצור. הגיוני להניח שזה אמור להפחית פליטות של חומרים מזיקים לעולם החיצון, אבל אבוי, אפקט הבומרנג עובד כאן. מחסור בהון חוזר מאלץ מפעלים לחסוך עוד יותר. זה קורה בעיקר בגלל ביטול תוכניות המודרניזציה,התקנת מתקני טיפול.

אבל לא רק באזורי מטרופולינים גדולים ואזורי תעשייה, המצב מעורר דאגה רבה. כריתה לא אחידה של יערות מחטניים, הזנחת מטעי עלים, רשלנות של רשויות מקומיות ואזרחים מעוררות הרס של 20% משטחי העצים בעולם.

פליטת שפכים לנהרות ואגמים, ניקוז מלאכותי של אזורי ביצות, חריש של אזורי חוף ולעיתים כרייה ונדלית היא מציאות שקיימת, והמצב הסביבתי ברוסיה מתדרדר מדי יום בהקשר לכך.

איך להעריך את המצב האמיתי בסביבה הטבעית?

גישה מקיפה בניתוח מצב הסביבה היא המפתח לתוצאה נאותה. מחקר של אזורים בודדים בלבד והמאבק הממוקד נגד זיהום הקרקע, המים והאוויר לעולם לא יביאו לתוצאה חיובית בקנה מידה עולמי. הערכת המצב הסביבתי היא בראש סדר העדיפויות של הממשלה. בהתבסס על הערכה זו, יש לפתח אסטרטגיה ארוכת טווח עם יישום תוכניות בכל הרמות.

רק ניטור אמיתי והולם, שיבוצע על ידי מומחים בלתי תלויים באמת בתחום האקולוגיה, יכול לתת תמונה ברורה. למרבה הצער, המציאות היא שאפילו ארגונים מפורסמים בעולם הם לעתים קרובות סניפים של תאגידים גדולים ופועלים על פי הכתבה שלהם, נוקטים בעמדה שמועילה לבעל המונופולין.

ברוסיה, המצב מחמיר עקב רמת השחיתות הגבוהה משירותים ציבוריים הממלאים תפקידים פיקוחיים וביצועיים כאחד. להשיג החלטות לגיטימיות על הגנת הטבע הופך למשימה בלתי אפשרית. אין לכך אמצעים או מנגנונים, והכי חשוב, רצון הפקידים. עד שההנהגה הבכירה תתעניין באופן אישי בעובדה שהמצב האקולוגי ברוסיה ייצא מהמבוי הסתום, לא סביר שיתרחשו טרנספורמציות אמיתיות.

המשרד למשאבי טבע של הפדרציה הרוסית

בכל מדינה יש גם ארגונים ממלכתיים וגם ציבוריים שעוסקים בנושאי איכות הסביבה על חשבונם. מי מהם עושה את עבודתו טוב יותר הוא נושא מורכב ושנוי במחלוקת. בהחלט נוהג טוב לאפשר למנגנון הסביבתי של מדינה להעצים פונקציות מורחבות.

המשרד למשאבי טבע ואקולוגיה ברוסיה קיים מאז 2008. הוא מדווח ישירות לממשלה. היקף הארגון הזה אינו רחב במיוחד. המשרד ממלא שני תפקידים - חקיקה ובקרה. הפעילות הישירה מתבצעת על ידי יצירת מסגרת רגולטורית, לפיה ישנה בקרה, ניהול פעילות מפעלים, מתקני מדינה הנופלים למעמד מיוחד (זקאזניקים, שמורות טבע), מתקני כרייה, בתחום הפיתוח וההפקה. של משאבים. למרבה הצער, אין גוף שישלוט ביישום ההנחיות וינקוט פעולות אקטיביות במקרה של עבירה על החוק. לפיכך, משרד משאבי הטבע והאקולוגיה לוקחעמדה פסיבית לגבי שימור המערכת האקולוגית של המדינה.

כדור הארץ הוא הכל שלנו

המתחם האגרו-תעשייתי תופס את אחד המקומות החשובים בכלכלת המדינה לא במקרה. שטח הקרקע החקלאית תופס יותר מ-600 מיליון דונם. הנתון הזה הוא אדיר, לאף מדינה אחרת בעולם אין משאב כזה, עושר. מעצמות שבאמת אכפת להן מהאדמה שלהן, המיועדת לגידול יבולים המשמשים במזון ובתעשייה קלה, מעדיפות לא לנצל את האדמה ללא רחמים.

השימוש הבלתי סביר בדשנים, שהוא תוצאה של השאיפה לתשואות גבוהות, ציוד כבד מיושן הפוגע בשלמות הקרקע, הידרדרות ההרכב הכימי של הקרקע לא רק בשדות ובגנים, אלא גם בשטחים שאינם חקלאיים - כל אלה הם פירות התערבות אנושית, הם מראים ישירות עד כמה אנחנו אדישים לעולם הסובב אותנו. אין ספק, על מנת להאכיל מספר עצום של אנשים, החקלאים נאלצים לחרוש כל פיסת אדמה, אך יחד עם זאת, יש לשנות באופן קיצוני את הגישה והיחס אליה.

דרכים מודרניות לעשיית עסקים המבוססות על חוות במדינות מפותחות מתוכננות כך שבעלי קרקעות דואגים ל"מפרנס" שלהם, וכתמורה מקבלים תשואות והכנסה גבוהים יותר, בהתאמה.

מצב מים

תחילת שנות ה-2000 התאפיינה בהבנה שמקורות מים מתוקים ברחבי העולםנמצא במצב קטסטרופלי. בעיה אקולוגית ומצב אקולוגי כמו זיהום ומחסור במי שתייה טומנים בחובם הכחדה של האדם כמין. חומרת הנושא אילצה גישה אחראית יותר לבקרת איכות המים. עם זאת, ניסיונות חלשים להחזיר את משאבי המים לשגרה עד כה לא צלחו.

העובדה היא שבאזורי הדרום והמרכז יש את האוכלוסייה הגבוהה ביותר. הם מכילים את היכולות התעשייתיות הגדולות ביותר של המדינה, האינדיקטור הגבוה ביותר להתפתחות החקלאות. מספר המאגרים המתאימים לתמיכה בתעשייה הלאומית, להיפך, אינו גבוה ככל הנדרש. הלחץ האינטנסיבי על הנהרות הקיימים הוביל לכך שחלקם כמעט נעלמו, חלקם מזוהמים עד כדי כך שהשימוש בהם בלתי אפשרי לחלוטין.

יש שיפור במצב האקולוגי, אבל זה חל על מקווי מים שנלקחים בפיקוח קפדני. המספרים המאפיינים את המצב הכללי הם קטסטרופליים:

• רק 12% מגופי המים, על פי שוחרי איכות הסביבה, נופלים תחת הקטגוריה של נקי מותנה.
• כמות הזיהומים המזיקים, כגון חומרי הדברה, מתכות כבדות, עולה על פי מאות מהנורמות המותרות בחלק ממאגרי מים.
• יותר ממחצית מאוכלוסיית המדינה משתמשת במים שאינם מתאימים לשתייה לצורכי בית. יתרה מכך, כמעט 10% מהאוכלוסייה אינם משתמשים בלחות נותנת חיים לבישול, אלא ברעל. זה מעורר התפרצויות של מגיפות של הפטיטיס, דלקות מעיים ועודמחלות הנישאות במים.

מה אנחנו נושמים?

אינדיקטורים ממוצעים מראים שהמצב הסביבתי הנוכחי במרחב האווירי השתפר במקצת בשנים האחרונות. עם זאת, הסטטיסטיקה טובה רק על הנייר; במציאות, הירידה בפליטות המזיקות התרחשה ברמה לא משמעותית, ובאזורים מסוימים היא אף עלתה. מדי שנה, 18 אלף מפעלים ברחבי הארץ פולטים יותר מ-24 מיליון טון של חומרים מזיקים לאטמוספירה.

המצב האקולוגי הקריטי ביותר מתפתח בערים כמו קרסנויארסק, מוסקבה, קמרובו, גרוזני, ארכנגלסק, נובוסיבירסק. ברשימת הערים עם רקע אטמוספרי לא נוח יש 41 עמדות ברחבי הארץ.

בנוסף לפליטת גזים ועשן מתמדת, עקב ריבוי כלי הרכב בכבישים, פעילות אינטנסיבית של מפעלים, ישנו גורם נוסף שמערער את המצב האקולוגי – מדובר בפליטות מקריות. ההידרדרות הקשה והתיישנותם של מתקני הטיפול הם הסיבה לכך שלמעלה מ-40% מהאוכלוסייה יש מחלות בדרכי הנשימה, כמעט 5% - מחלות אונקולוגיות.

Urboecology

תושבי העיר הם שסובלים לרוב מאוויר רע, מים מלוכלכים, מחסור במזון שכותרתו "ידידותי לסביבה". בערים גדולות, למשל במוסקבה, גורמים רשמיים מנסים להציב גבולות למפעלים, ליצור מתקני טיהור מודרניים, לחדש את מערכות הביוב ואספקת המים. פעולות כאלה של הרשויות הצליחו לגייס את ההון השנהממקום 68 למקום 33 מבחינת זיהום בדירוג הכללי של הערים בארץ. עם זאת, אמצעים אלה אינם מספיקים. מדי קיץ סובלים תושבי ערים גדולות מערפיח, עשן, רמות גבוהות של גזים באטמוספירה.

התפשטות עירונית וריכוז גבוה של אוכלוסיה באזור קטן מאיימת לדלדל את משאבי הטבע באזורים עירוניים. מדיניות חיסכון האנרגיה הבלתי ממומשת ואי עמידה בסטנדרטים הבינלאומיים בדבר מתן פעילויות תעשייתיות בטוחות פוגעות אף הן באיזון בטבע. לפיכך, המצב האקולוגי של העיר לא יכול לרצות.

ניתן למצוא דוגמה בולטת להשלכות של אקולוגיה לקויה על ידי התבוננות בסטטיסטיקה של מחלות ילדות במשך כמה עשורים. רמה גבוהה של פתולוגיות מולדות, מחלות נרכשות, מערכת חיסונית חלשה - אלו המציאות שאדם צריך להתמודד איתה מדי יום.

כן, ולאוכלוסייה הבוגרת בערים יש סיבה לדאגה. תוחלת החיים של אזרחים ותושבי שטחים הנכללים בקטגוריה שליליים מבחינה סביבתית נמוכה בממוצע ב-10-15 שנים.

איסוף, סילוק ומיחזור של אשפה

בעיית הזיהום הסביבתי בפסולת אינה חדשה ונמצאת על פני השטח במובן המילולי. מגמת פינוי הפסולת האריכה את עצמה ומובילה להפיכה שיטתית של המדינה למאגר אחד גדול. משהבין שבקצב שבו האוכלוסייה והתעשייה מייצרות פסולת, סיכוי זה הולך ומתקרב, משרד האקולוגיה החליט ליצורכיוון בעבודה שלך. דהיינו, ארגון מרכזים לאיסוף, מיון ועיבוד של פסולת למיחזור.

כל אותו מערב טיפל בנושא הזה לפני כמה עשורים. כמות הפסולת שאינה ניתנת למחזור הם לא עולה על 20%, בעוד שברוסיה נתון זה גבוה פי ארבעה. אך לפי התוכניות האופטימיות של הנהגת המדינה, המצב ישתנה ועד שנת 2020 הוא יגיע לעיבוד פסולת מלא עם יישומם לאחר מכן בתעשייה ובאנרגיה. הצהרה כזו של המשימה משמחת מאוד, כי אם ייושמו תוכניות שאפתניות, אפשר לקוות למצבים ותנאים סביבתיים נוחים במדינה.

אסונות של השנים האחרונות

בינתיים, אתה צריך לקצור את הפירות ולהסתפק במה שיש לך. והמציאות היא שהמצב האקולוגי הנוכחי מתערער ומתלקח במקומות שונים מדי שנה, ומראה את כל הפערים במערכת הגנת הסביבה.

לפי פעילים, לאחרונה תושבי רוסיה נאלצו להתמודד עם בעיות באזורים שונים במדינה. אז, באזור סברדלובסק, בנהר Zhelezyanka, רמת הברזל והמנגן במים עולה על הנורמה פי 22 ו -25 אלף, בהתאמה! נתונים כאלה נוגדים כל שכל ישר, והמצב הולך ומחמיר. למרות העובדה שהרשויות המקומיות אינן פעילות.

השכיחות ההולכת וגוברת של פליטת דלק במהלך הפקתו והובלתו מדגימה גם בבירור דוגמאות למצבים סביבתיים. נפט, מזוט, הנשפכים על פני המים, מביאים למוות של ציפורים, בעלי חיים, זיהום הן של המאגרים עצמם והן של מי התהום. אותו דבר קרהכאשר בנובמבר השנה אירעה תאונה עם המכלית "נאדז'דה" מול חופי סחלין.

שומרי סביבה ברחבי העולם משמיעים אזעקה כדי להציל את אגם באיקל. הגאווה של רוסיה עלולה להפוך בקרוב חלקית לביצה. חדירת חומרי ניקוי למימיו, שפכים של קולטים, מעוררת פריחת מים בשפע. חומרים רעילים לא רק מזהמים את המים, אלא גורמים להכחדה של הצמחייה הייחודית ושל יצורים חיים שונים החיים באגם.

דרכים לפתור בעיות סביבתיות

המצב הסביבתי ברוסיה דורש התערבות דחופה. מעקב פסיבי, שבו עוסקת המדינה כיום, טומן בחובו בעיות קשות. הנתיבים העיקריים שצריך לפתח נוגעים לחלוטין לכל הרמות של האדם.

חשוב מאוד להנחיל לכל אזרח את יסודות התרבות האקולוגית. אחרי הכל, אפילו הצעות החוק והתוכניות הטובות ביותר של פקידים לא יוכלו להתגבר על הבעיה אם החברה לא מודאגת מכך. למרות שלעיתים קרובות הם עוסקים בחיסול אסונות, בניקוי אזורי חוף, פארקים, אזורי בילוי, שאינם יכולים אלא לשמוח.

הכנסת טכנולוגיות חסכוניות באנרגיה בכל הרמות, ממשקי בית פרטיים ועד למפעלים תעשייתיים גדולים, היא משימה בראש סדר העדיפויות שיש לפתור בשנים הקרובות.

בעיות של שימוש במשאבי טבע, מיצוי שלהם, שיקום אינם יכולים להישאר בלתי פתורים. להשאיר לדורות הבאים את ההזדמנות להתקיים,יש צורך לא לסמוך לחלוטין על החייאה העצמאית של העושר הטבעי שלה. האדם נבדל משאר תושבי כדור הארץ בכך שהוא סביר, מה שאומר שדעתו הזו חייבת להיות מוצגת לא רק לצריכה, אלא גם ליצירת משהו בעל ערך!