קהל הבוחרים הוא כולו מצביעים

תוכן עניינים:

קהל הבוחרים הוא כולו מצביעים
קהל הבוחרים הוא כולו מצביעים

וִידֵאוֹ: קהל הבוחרים הוא כולו מצביעים

וִידֵאוֹ: קהל הבוחרים הוא כולו מצביעים
וִידֵאוֹ: מדע הבחירות | לשנע את המשוכנעים 2024, מאי
Anonim

קהל הבוחרים הם אזרחים בעלי הזכות לקחת חלק בבחירות ברמות שונות. אין זה משנה היכן ומתי מתקיימת מערכת הבחירות. העיקר שזה צריך להיות מכוון לאנשים שמתכננים לתקתק את הפתק.

ציבור הבוחרים הוא
ציבור הבוחרים הוא

מאפיינים כמותיים

בהתחשב בעובדה שברוסיה, כמו ברוב מדינות העולם, כמעט לכל האזרחים יש זכות בחירה אוניברסלית, מסתבר שציבור הבוחרים הוא כל האוכלוסייה מעל גיל 18. דבר נוסף הוא שיש ציבור בוחרים פסיבי ואקטיבי.

קהל בוחרים פסיבי הוא חלק הארי של המצביעים שעוקבים בצורה גרועה אחר אירועים פוליטיים וכלכליים, בקיא בצורה גרועה במוזרויות הפעילות הפוליטית. במילה אחת, פוליטיקה כתופעה חברתית אינה מייצגת עבורם שום עניין משמעותי. אבל מצד שני, קטגוריה זו של האוכלוסייה מגיבה באופן אקטיבי לפרסום, קידום מכירות ובכלל, כל צורה של קידום. היא נתונה להשפעה, ולכן, ברגע ההתגייסות האלקטורלית ממש בשיא מערכת הבחירות, היא מסוגלת להכריע את תוצאות ההצבעה.

ציבור הבוחרים
ציבור הבוחרים

ציבור בוחרים פעיל - אלו הם אזרחים הנוקטים בעמדה חברתית ופוליטית פעילה, לוקחים חלק בפעולות ציבוריות ככל האפשר, מנהלים עבודת קמפיין ותעמולה, מארגנים פעולות תמיכה או מחאה, כלומר, הם יציב. תמיכה במפלגות ובפוליטיקאים שלהם.

מאפייני איכות

מטבעו, ציבור הבוחרים הוא מסה הטרוגנית. יש מה שנקרא "גרעין מצביעים", הכולל תומכים נאמנים. הם לעולם לא יצביעו למועמד או מפלגה "זר", הם תמיד דבקים בעמדותיהם בבטון מזוין כמעט ואינם משנים אותם לא עם הזמן ולא עם שינוי במצב הפוליטי. במילים אחרות, אם נשווה את ציבור הבוחרים, המצביעים ושאר המשתתפים במשחק הפוליטי, מתברר שה"גרעין" הוא סוג של מינימום אסטרטגי שיתמוך הן כלכלית והן תעמולתית, ובשעות העומס יגיע ל- הקלפי והצביעו נכון.

ציבור הבוחרים הרוסי
ציבור הבוחרים הרוסי

חוץ מזה, יש קבוצה שנייה של מצביעים - הספקים. יש כאן השפעה, אבל לא משמעותית. אלא, זו שאלה של הערכת הרווחה של האדם עצמו. אם המדיניות שננקטה היא לטובתם, הם יצביעו. אם לא, אז תישאר בבית. עם זאת, מדובר בבוחרים פסיביים, התופסים ברגישות ומעריכים באופן רציונלי את האירועים המתרחשים סביבם.

ולבסוף, ה"ביצה": עמדתם של הבוחרים הללו מאוד לא יציבה, ומשתנה בהתאם לכיוון הרוח הפוליטית. היעדר תפקיד אזרחי פיצויחוש מסחרי טוב. רק לעתים נדירות מתמקדות בהם מערכות בחירות המתנהלות ביציבות. למען האמת, זה לא הגיוני במיוחד: בדרך כלל האנשים האלה בכלל לא הולכים לקלפי.

הבדלים אידיאולוגיים

בנוסף, מיושמת ההסמכה האידיאולוגית של הבוחרים: לפי מספר התומכים בכיוון אידיאולוגי כזה או אחר, ומכאן גם ארגון המפלגתי. הקצו מצביעי שמאל, מרכזנים, ימין, אחרים. בחירתם היא בחירה בין מפלגות מאותו כיוון אידיאולוגי. לדוגמה, מי שהצביע ל-CDU-CSU באופן עקרוני לעולם לא יצביע ל-SPD כנציגי תנועת השמאל. הוא מעדיף לבחור בליברלים מאשר להסכים להצביע ירוק.

קהל הבוחרים הרוסי עדיין לא נוצר. זה נובע לא רק מהעובדה שבחירות חופשיות הן דבר חדש וחסר שורש, אלא גם מהיעדר נוהג מגובש של הצבעה מסורתית. בחירות הן הבחירה של מגן פוליטי על האינטרסים החברתיים של האדם, ופורמט זה של מסעות בחירות בארצנו נדיר לראות.

מוּמלָץ: