בכל יום תשומת הלב של הקוראים והצופים נמשכת לאירועים במקומות שונים בעולם: מלחמות, החלטות פוליטיות, עימותים גיאופוליטיים. אחת הנקודות אליהן מושכת את תשומת הלב של הכוחות הציבוריים והפוליטיים של מדינות שונות היא העימות האידיאולוגי בחצי האי הקוריאני, הניזון מנוכחותו של אטום "לא שליו" בידיו של מנהיג צפון קוריאה קים. ג'ונג און. היום נדון בשאלה האם יתכן תרחיש שבו צפון קוריאה תוותר על התפתחויות נוספות שלה ותצא לדרך של פירוק מנשק גרעיני.
מה זה "פירוק מנשק גרעיני"
כדי להבין מה זה - הפירוק מגרעין של חצי האי הקוריאני, אנחנו קודם כל מבררים באיזה סוג של תהליך מדובר.
פירוק מגרעין הוא תהליך של צמצום מלאי של נשק גרעיני בטריטוריה מסוימת עד לדחייה מוחלטת של שטח זה מנשק גרעיני, כולל נושאות ואמצעיםמְסִירָה. כלומר, מדובר בתהליך שיכול להימשך עשרות ואף מאות שנים, אך לעולם לא להוביל לשום דבר. למדינה אחת יש חזון משלה לגבי המשך הפיתוח הגיאופוליטי שלה, אבל יש מדינות אחרות שמודאגות הן לגבי הביטחון הישיר והעקיף שלהן (בשל ההשלכות האפשריות של השימוש בנשק גרעיני).
פירוק חצי האי הקוריאני מגרעין - מה זה?
השאלה מורכבת ובוערת. פירוק חצי האי הקוריאני מנשק גרעיני - מה זה? האם מדובר בהשמדה מוחלטת של כל הנשק הגרעיני ברפובליקה העממית הדמוקרטית של קוריאה, יחד עם רכבי שיגור שיכולים להעביר את הנשק הזה ליעדים שיועדו על ידי הצפון קוריאנים, או פשוט השעיית התוכנית הצפון קוריאנית לבניית יכולות גרעיניות לפתח שיטות חדשות להגשה ליעדים? שניהם.
עם זאת, אפשר לקרוא לזה אשליה של רוב מדינות המערב ובעלות בריתן. קודם כל, ארה ב ויפן, שנושמות בצורה לא אחידה ותוקפנית מאוד כלפי צפון קוריאה כבר עשרות שנים, מאז צפון קוריאה, עם המערכת הפוליטית הלא מתקדמת שלה הרומסת את ערכי העולם המערבי, היא, באופן פיגורטיבי. אם מדברים, עצם בגרון של ארצות הברית ושותפותיה המערביות והאסייתיות ואיום גדול על השכנה מדרום. ומבין זאת, הנהגת צפון קוריאה, המבקשת ערבויות ביטחוניות לכישלון מוחלט והרס של הארסנל הגרעיני שלה, מודעת היטב לכך שאף מדינה אחת בעולם ואף לא ארגון בינלאומי אחד יכול לספק ערבויות כאלה.יכול.
פורטל החדשות של Regnum. קושקין: "פירוק חצי האי הקוריאני כבר לא אפשרי…"
אנטולי קושקין, מחבר פורטל החדשות "רגנום", מביע את הדעה שפירוק חצי האי הקוריאני מגרעין הוא פשוט בלתי אפשרי. הכוחות המזוינים האמריקנים (יחד עם הדרום קוריאנים) עורכים באופן קבוע תרגילים בשטח הרפובליקה של קוריאה ומול החוף הצפון קוריאני, תוך שימוש בכלי הנשק המודרניים ביותר. יתרה מכך, הנאומים המתלהמים של המנהיג האמריקני לחלוטין אינם מלאים במוזיקה שמרגיעה את מנהיגי צפון קוריאה (הכוונה לדברי טראמפ על רצונו להרוס את DPRK עד היסוד).
ואתם יודעים, מתוך אנלוגיה לחיי היומיום של אדם רגיל, כמעט אף אחד לא יכול לשכנע את האדם הרגיל הזה בסמטה חשוכה להפסיק להסתובב עם אקדח טעון כשהוא יודע שהוא גר באזור מוחלש. במיוחד אם בריון עם כנופיה עוקב אחריו כל הזמן, שהטיל עליו איומים שוב ושוב, מחזיק נרתיק עם אקדח ומקיים מופעי הדגמה, מותאם את שריריו מול ההדיוט הפשוט שלנו.
לפי האנלוגיה הזו, כולם יכולים להסיק לגבי פירוק חצי האי הקוריאני מגרעין: שזו לא יותר מאשר אשליה של מדינות שמנסות לא רק לכפות את רצונן וכללי החיים שלהן על מדינות אחרות, אלא גם להכתיב את הכללים הללו בעזרת כוחם הצבאי. כל הקהילה העולמית יכולה לראות למה מובילה התפשטות הדמוקרטיה האמריקאיתדרכים אמריקאיות באפגניסטן, עיראק, סוריה ועוד דוגמאות פחות ברורות.
עמדות של מדינות שונות בנושא פירוק חצי האי הקוריאני מנשק גרעיני
ארצות הברית, יפן וכמה מדינות נוספות בקואליציה נגד DPRK אימצו מדיניות של לחץ קשה, כולל החלטות מועצת הביטחון של האו ם, סנקציות ככלי ללחץ כלכלי ותרגילים מתמידים לאורך הים והיבשה גבולות צפון קוריאה. כפי שמראה תרגול ארוך טווח, פעולות כאלה לא רק שאינן פותרות את בעיית הפירוק מנשק גרעיני של חצי האי הקוריאני, אלא רק מחמירות אותה.
מצידה, רוסיה מציעה להשתמש בשיטות דיפלומטיות ביחס לרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה, ללא שקשוק חרב וסיבוב זרועות. מאז, ככל הנראה, רק ברוסיה יודעים שחיה בפינה היא החיה המסוכנת ביותר, למרות גודלה ומסת השריר שלה.
ביחד עם בייג'ינג, מוסקבה הציעה פתרון שנקרא "הקפאה כפולה", המאפשר הפסקה מוחלטת של התמרונים הצבאיים של וושינגטון, טוקיו וסיאול המכוונים נגד DPRK, וסגירת הפיתוח והניסויים של נשק גרעיני. כלי נשק ונושאים שלהם על ידי פיונגיאנג.
העמדה המשותפת של רוסיה וסינית שונה מהותית מהעמדות של המערב, יפן וקוריאה. יש הרבה יותר היגיון וכבוד לזכות העם הצפון קוריאני לביטחון בתפקיד הזה. במיוחד אם אנחנו זוכרים את הדוגמה של הרגילכל אדם ואדם גדול מסמטה חשוכה.
