שוויון צבאי-אסטרטגי - מה זה? שוויון צבאי-אסטרטגי בין ברית המועצות לארה"ב

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:20

בתקופת המתיחות על הבמה העולמית בין מדינות שונות ו/או מחנות אידיאולוגיים, אנשים רבים מודאגים משאלה אחת: מה יקרה אם המלחמה אכן תתחיל? כעת 2018 וכל העולם, בפרט רוסיה, עוברת כעת תקופה כזו שוב. ברגעים כאלה, שוויון צבאי בין מדינות וגושים הופך לגורם ההרתעה היחיד שמונע את תחילתה של מלחמה אמיתית, והביטוי "אם אתה רוצה שלום, התכונן למלחמה" מקבל רלוונטיות ומשמעות מיוחדת.

מה זה - תיאוריה

שוויון צבאי-אסטרטגי (MSP) הוא שוויון משוער בין מדינות ו/או קבוצות של מדינות בזמינות האיכותית והכמותית של טילים גרעיניים וכלי נשק אחרים, ביכולתם לפתח ולייצר סוגים חדשים של התקפות אסטרטגיות ו הֲגַנָתִיכלי נשק, המספק אפשרות שווה ערך להפצת תגמול (הדדית) עם גרימת נזק בלתי מקובל עבור הצד התוקפן.

כדי לעמוד ב-GSP, יש צורך לקחת בחשבון לא רק כלי נשק אסטרטגיים, אלא גם יכולות ייצור על מנת למנוע מרוץ חימוש.

מה זה בפועל

בפועל, שוויון צבאי-אסטרטגי הוא הבסיס לביטחון הבינלאומי, שהוקם לאחר תום המלחמה הקרה עם אימוץ ההסכם הסובייטי-אמריקאי על הגבלת מערכות טילים אנטי-בליסטיים (ABM) בשנת 1972.

ה-GSP מבוסס על העיקרון של שוויון הזדמנויות, זכויות ואותו יחס של מפלגות בתחום הצבאי-פוליטי. קודם כל, היום אנחנו מדברים על נשק טילים גרעיניים. ועיקרון זה הוא בסיסי במשא ומתן על צמצום והגבלת נשק, כמו גם מניעת יצירת סוגים חדשים (שוב, בעיקר נשק גרעיני).

לא מדובר בשוויון מראה מוחלט, אלא באפשרות לגרום נזק בלתי הפיך ובלתי מתקבל על הדעת למדינה התוקפת, עד להשמדתה המוחלטת. עם זאת, אנחנו לא מדברים על בנייה מתמדת של כוחנו הצבאי, ובכך להפר את מאזן הכוחות, אלא על שוויון בפוטנציאלים צבאיים-אסטרטגיים, שכן שוויון זה עלול להיפגע גם על ידי מרוץ חימוש אינטנסיבי של אחד הצדדים היריבים. שוויון צבאי-אסטרטגי הוא בדיוק האיזון שניתן להפר בכל רגע על ידי יצירהנשק להשמדה המונית שאין למדינות אחרות או שאין להן הגנה מפניו.

כפי שהוזכר לעיל, ה-GSP מסתמך בעיקר על נשק להשמדה המונית ובעיקר על שוויון טילים גרעיניים. יחד עם זאת, כוחות הטילים האסטרטגיים (RVSN) הם הבסיס, הבסיס החומרי של ה-VSP ומאזנים את השילוב בין כמות ואיכות הנשק של כל צד. זה מוביל הן לאיזון של יכולות הלחימה והן לאפשרות של שימוש מובטח בנשק כדי לפתור את המשימות הצבאיות-אסטרטגיות של המדינה בתרחישים הכי פסימיים עבורה.

שוויון צבאי-אסטרטגי של ברית המועצות וארה"ב

כשני עשורים לאחר תום מלחמת העולם השנייה, ברית המועצות פיגרה אסטרטגית מאחורי ארצות הברית של אמריקה במונחים של נשק גרעיני. בשנות ה-70 הוא צומצם, והושג איזון יחסי בפוטנציאל הצבאי. תקופה זו ידועה בהיסטוריה בשם המלחמה הקרה. על סף עימות מזוין, למדיניות שוחרת השלום והשכנות הטובה של ברית המועצות ושל מדינות אחרות במחנה הסוציאליסטי היה תפקיד חשוב מאוד במניעת פרוץ מלחמה חמה, כמו גם העובדה שמנהיגי העולם הקפיטליסטי הראה שכל ישר ולא המשיך להסלים את המצב, שאיים לצאת משליטה.

ההצלחות המשמעותיות של ברית המועצות בתכנון וייצור של נשק אסטרטגי היו אלה שסייעו לברית המועצות להשיג שוויון צבאי-אסטרטגי עם ארצות הברית. זה הוביל את שני הצדדים לתהליך המשא ומתן, כפי שהםהבינה שאף מדינה לא תוכל בעתיד להשיג עליונות משמעותית מבלי להסב נזק חמור לעצמה ולבעלי בריתה בדמות מתקפת תגמול צבאית.

הכוחות הזמינים של ברית המועצות עד 1970 כללו 1600 משגרים של ICBMs, 316 משגרי SLBMs עבור 20 RPK CHs וכ-200 מפציצים אסטרטגיים. ארצות הברית עלתה על ברית המועצות, אבל מומחים צבאיים משתי המדינות הסכימו שאין אסימטריה משמעותית מבחינת האיכות.

אחת המשימות ששוויון צבאי-אסטרטגי פותר היא מכשול למדינות וקבוצות של מדינות לפתור את הבעיות הגיאו-פוליטיות שלהן בעזרת נשק טילים גרעיניים. באותה תקופה, זוגיות נקראה מאזן הפחד. בבסיסו, זה נשאר כך כעת, ונראה שהפחד מהלא נודע עוצר מדינות מסוימות מפעולות פזיזות.

Documents

הערבים לשוויון היו מסמכים שהיו נתונים למשא ומתן ארוך וקשה מאוד:

• SALT-1 - אמנת הגבלת נשק אסטרטגי משנת 1972;
• SALT II – אמנת הגבלת נשק אסטרטגי משנת 1979;
• ABM – אמנת טילים אנטי-בליסטית משנת 1972 – המגבילה את פריסת מערכות הגנה נגד טילים – הייתה בתוקף עד 2002, אז פרשו האמריקנים באופן חד-צדדי מהאמנה;
• פרוטוקול נוסף לאמנת ABM בנושא צמצום אזורי פריסה.

בשנת 1980, השוויון הצבאי-אסטרטגי של ברית המועצות לארצות הברית היה 2.5 אלףנושאות, 7 אלף מטענים גרעיניים, בעוד שלארה ב יש 2.3 אלף נושאות ו-10 אלף מטענים.

כל האמנות היו מגבילות מבחינת מספר הנשק הגרעיני ואיחדו את עקרון הביטחון בתחום הנשק התקפי.

מסקנה

פתרון זה לסוגיה חריפה הוביל להתחממות היחסים בין מדינות: אמנות והסכמים רבים נחתמו בתחומי המסחר, הספנות, החקלאות, התחבורה ועוד רבים אחרים.

ללא ספק, החתימה על אמנות והסכמים בנושא הגבלת נשק הפכה להתפתחות חיובית עבור העולם כולו. אבל הידרדרות היחסים בין ארה"ב לאיראן, הנושא האפגני, מדיניות ארה"ב במקומות שונים בעולם (באפריקה ובמזרח התיכון), הנושאים האוקראינים, קרים וסוריה הטילו מכה קשה מאוד. תהליך של קיום שליו נוסף והעמיד את העולם על סף מלחמה קרה נוספת.

והיום מאזן כה מעורער נשמר בעזרת שוויון כוחות יחסי עם סכסוך גלובלי אפשרי. לכן, שוויון צבאי-אסטרטגי מהווה גורם הרתעה רציני מאוד עבור אותן מדינות המאמינות שהן לבדן מכתיבות את האינטרסים שלהן לכל העולם ומנסות להכפיף את כולם לרצונם.