בית הספר הניאו-קלאסי לכלכלה כולל את קיימברידג' ואנגלו-אמריקאי. הראשון נחשב לכיוון החשוב ביותר בהתפתחות הדיסציפלינה. היווצרותה של בית ספר זה לכלכלה קשורה בשמות של מדענים בולטים. ביניהם - Walras, Clark, Pigou. אחת מדמויות המפתח בגיבוש רעיונות חדשים היה אלפרד מרשל (1842-1924). המערכת, אותה פיתח יחד עם עמיתיו, הייתה המשך לפיתוח העמדות הקלאסיות עם הכללת שיטה חדשה וניתוח גבול. עבודתו היא שקבעה במידה רבה את הכיוון הנוסף של המחשבה העולמית.
אלפרד מרשל: ביוגרפיה
דמות זו נולדה במאה ה-19 בלונדון. הוא סיים את לימודיו באוניברסיטת קיימברידג'. בשנת 1877 החל את עבודתו האדמיניסטרטיבית במכון בריסטול. בין 1883 ל-1884 הוא הרצה באוקספורד. לאחר מכן, הוא חזר לאוניברסיטת קיימברידג' ובין 1885 ל-1903 עבד שם כפרופסור. בתחילת שנות ה-90 של המאה ה-19, הוא ביצע פעילות כחבר ברויאלועדת עבודה. ב-1908 עזב את הקתדרה לכלכלה פוליטית בקיימברידג'. מאותו רגע ועד סוף ימיו, הוא ערך מחקר משלו.
אלפרד מרשל: תרומה לכלכלה
דמות זו נחשבת לאחד ממייסדי הטרנד הניאו-קלאסי. הוא הכניס את המושג "כלכלה" לדיסציפלינה, ובכך הדגיש את הבנתו שלו בנושא המחקר. הוא האמין שמושג זה משקף בצורה המדויקת והמלאה את מושא המחקר. במסגרת המדע, התנאים הכלכליים והיבטי החיים החברתיים נלמדים דרישות קדם לפעילות כלכלית. זוהי דיסציפלינה יישומית ואי אפשר שלא לשקול סוגיות מעשיות. אולם בעיות המדיניות הכלכלית אינן שייכות לנושא שלה. החיים הכלכליים, לפי מרשל, צריכים להיחשב מחוץ להשפעה פוליטית ולהתערבות ממשלתית. הוא האמין שהאמיתות שהעלו הקלאסיקות ישמרו על משמעותן לאורך כל תקופת קיומו של העולם. עם זאת, יש להבהיר ולהבין רבות מההוראות שפותחו קודם לכן בהתאם לתנאים שהשתנו. בין מדענים מובילים היו מחלוקות לגבי מה בדיוק צריך להיחשב כמקור ערך: גורמי ייצור, עלויות עבודה או תועלת. הכלכלן אלפרד מרשל הצליח לקחת את הדיון לרמה אחרת. הוא הגיע למסקנה שאין צורך לזהות את מקור הערך. כדאי יותר ללמוד את הגורמים המשפיעים על העלות, הרמה והדינמיקה שלה.
ביקוש והיצע
ראשוןהשלב הבא הוא לקבוע באיזו שיטת מחקר בחר אלפרד מרשל. הרעיונות העיקריים של הדמות התבססו על המחלוקת סביב סוגיות הערך. בכתביו הוא זיהה דרך ברורה לצאת מהוויכוח הזה. בהתחשב בתיאוריה של גורמי הייצור, הוא העדיף את אחת הגרסאות שלה - הרעיון של קורבנות של אלמנטים אלה. במהלך המחקר נמצאה סוג של פשרה בין כיווני מחשבה שונים. הרעיון המרכזי היה להעביר את מרכז הכובד בעבודותיהם של מדענים בורגנים ממחלוקות על שאלות ערך לחקר דפוסי היווצרות ואינטראקציה בין היצע וביקוש. על סמך זה, בתורו, ניתן היה לגבש את מושג המחיר. לפיכך, הוצע שילוב פשרה של הקטגוריות והמושגים החשובים ביותר מכיוונים תיאורטיים שונים. במערכת לביסוס דפוסי היווצרות אספקת המוצרים נכללו מספר מושגים על גורמי ייצור. הרעיונות של תורת התועלת השולית, כמוה, נכנסו, בתורם, למבנה ההסבר של חוקי היווצרות הביקוש הצרכני. במהלך המחקר, הועלו מספר גישות חדשות, הוצגו קטגוריות ומושגים, אשר מאוחר יותר נכנסו בחוזקה לדיסציפלינה.
גורם זמן
הצורך לכלול אותו בניתוח המחירים הודגש במחקרו של אלפרד מרשל. ההיבט המרכזי, לדעתו, היה האינטראקציה בין עלויות הייצור ליצירת ערך. אינטראקציה זו הייתה תלויה באופי הגישה שהוכנסה לניתוח. בְּבטווח הקצר, עם עלייה משמעותית בביקוש על פני ההיצע, חוסר היכולת לבטל את העליונות הזו באמצעות היכולות הקיימות, יוצא לדרך המנגנון הקוואזי שכירות. לאותם יזמים שמייצרים מוצרים נדירים, לפני הצגת יכולות חדשות, יש הזדמנות להעלות משמעותית את המחירים. בשל כך הם מקבלים הכנסה נוספת, "מעין שכירות", באמצעות היווצרות רווחים כאלה. אלפרד מרשל תיאר את תגובת כוחות השוק לתנודות בהיצע ובביקוש בטווח הקצר.
מהות הפשרה
התיאוריה הכלכלית של מרשל נתמכה על ידי בני דורו. הפשרה שהציע נועדה לשבור את המבוי הסתום בו נקלעה הדיסציפלינה לקראת סוף המאה ה-19. תורת המחיר שלו פותחה עוד יותר והחלה להוות את החלק הזה של הכלכלה הפוליטית, שנקרא החלק המיקרו-כלכלי. המדען ראה בחברה הבורגנית מערכת הרמונית למדי, שהייתה נטולת כל סתירות חברתיות וכלכליות משמעותיות. אלפרד מרשל ערך ניתוח יסודי של היווצרות ואינטראקציה של קטגוריות מפתח, הציג מושגים חדשים. משמעת, לדעתו, חוקרת לא רק את עצם העושר. ראשית, המחקר נוגע למניעי התמריצים של הפעילות הכלכלית. עוצמת התמריצים נמדדת בכסף - כך האמין אלפרד מרשל. עקרונות הכלכלה התבססו אפוא על ניתוח התנהגותם של פרטים.
קורבנות העבודה וההון
אלפרד מרשלשקלו נושאים הקשורים להיווצרות המחיר הסופי ומקורות הרווח. במחקרים אלו המשיך את מסורות הכיוון האנגלי. ניסוח המושג הושפע מעבודתם של סניור ומספר מחסידיו. אלפרד מרשל האמין שעלויות אמיתיות הוסתרו מאחורי עלויות הייצור הכספיות. הם אלה שקובעים בסופו של דבר את פרופורציות החליפין של מחזור הסחורות. העלויות האמיתיות במערכת הקפיטליסטית נוצרות על חשבון הון וקורבנות עבודה. עלויות קבועות ודמי שכירות לא נכללו מהקונספט. בהסבירו את המושג קורבנות עבודה, אלפרד מרשל עקב כמעט לחלוטין אחר הדוגמה של סניור. הוא פירש קטגוריה זו כרגשות שליליים סובייקטיביים הקשורים למאמצי עבודה. הקרבת ההון של מרשל היא הימנעות מצריכה אישית מיידית של כספים.
קשר בין סיבה ותוצאה
אלפרד מרשל בכתביו הצביע על הניידות והעמימות שלה. בנוסף, הוא הפנה את תשומת הלב לדפוסים הספציפיים שפעלו בדרך כלל בצורה של טרנדים. המדען דיבר על הספציפיות של חוקים כלכליים. היא זו שסיבכה את חיפוש האמת והצריכה שימוש בטכניקות אנליטיות מתאימות. התאוריה התבססה על ההנחה שכל אדם מחפש הנאה וטוב, נמנע מצרות. בכל נסיבות, אנשים נוטים לקבל את המקסימום של אחד בזמן שיש להם את המינימום של השני. אלפרד מרשל הציע שיטה שבאמצעותה תחילה עליך להדגיש את המפתחגורמים, למעט השפעתם של גורמים אחרים. הוא הניח שהשפעת הנסיבות העיקריות פועלת בנפרד ותוביל לתוצאות ספציפיות. עם זאת, הוראה זו מתקיימת אם ההשערה התקבלה בעבר, שבגינה לא תילקח בחשבון כל סיבה אחרת מזו שמציינת בבירור הדוקטרינה. בשלב הבא נלקחים בחשבון ונלמדים גורמים חדשים. לדוגמה, שינויים בהיצע ובביקוש לקטגוריות מוצרים שונות נלקחים בחשבון. תנודות נחקרות בדינמיקה, לא בסטטיסטיקה. הכוחות המשפיעים על תנועת המחירים והביקוש נחשבים.
שיווי משקל חלקי
אלפרד מרשל הבין זאת כהתניה מסוימת ומגבלה מסוימת של הגישה, הכוללת הסרה של גורמים שאינם בעלי חשיבות מכרעת כרגע. נסיבות משניות המעוותות את הרעיון הכללי מתורגמות ל"עתודה" נפרדת ומיוחדת. זה מכונה "שאר דברים שווים". בהסתייגות זו, אלפרד מרשל מוציא מהכלל את השפעתם של גורמים אחרים, ולא מחשיב אותם כאינרטיים. הוא מתעלם מהשפעותיהם רק לעת עתה. לפיכך, יש רק סיבה אחת - המחיר. הוא פועל כמעין מגנט. העולם הכלכלי מתפתח בהשפעת רגולטור אחד, כל התמריצים והכוחות משפיעים על מערכת היצע-ביקוש.
ניתוח בעיות
אלפרד מרשל ביקש ללמוד סוגיות אקטואליות במישור התנאים האמיתיים של החיים הכלכליים. העבודה שלו מלאההשוואות רבות, דוגמאות שהוא לקח מהתרגול. המדען מנסה לשלב גישות תיאורטיות והיסטוריות. יחד עם זאת, השיטות שלו בחלק מהמקרים משכימות ומפשטות את המציאות. אלפרד מרשל כתב שהמשמעת מכוונת בעיקר לרכישת ידע לעצמה. המשימה השנייה היא להבהיר סוגיות מעשיות. עם זאת, אין זה אומר שיש צורך להתמקד ישירות ביישום החיים של תוצאות המחקר. בניית סקרים צריכה להתבסס לא על בסיס מטרות מעשיות, אלא על פי תוכן נושא הניתוח עצמו. מרשל התבטא נגד הרעיונות של ריקרדו להתמקד יותר מדי בעלויות הייצור ולהדחת ניתוח ביקוש לעמדה משנית. זה פעל כאחת הסיבות לזלזל בחשיבות המחקר של נושאים הקשורים לחקר הצרכים האנושיים.
עקומת דרישה
זה קשור להערכת שירות. מרשל הציג את דפוס הרוויה או ירידת הערך כמאפיין רגיל ובסיסי של הטבע האנושי. לפי מסקנתו של המדען, לעקומת הביקוש יש בדרך כלל שיפוע שלילי. עלייה בכמות הסחורה מפחיתה את התועלת של היחידה השולית שלה. חוק הביקוש מתפרש על ידי מרשל בצורה הבאה: "הכמות של סחורה שעבורה מוצגת הביקוש גדלה כשהמחיר יורד ויורדת כשהוא עולה."
התלולות של העקומה עבור מוצרים שונים אינה זהה. עבור סחורות מסוימות, זה יורד בחדות, עבור אחרים - יחסיתבצורה חלקה. מידת התלולות (זווית הנטייה) תשתנה בהתאם לשינויים בביקוש בהשפעת תנודות המחירים. אם זה קורה מהר, אז זה יהיה אלסטי, אם לאט, אז לא גמיש. מושגים אלה היו חדשים בניתוח כלכלי ומרשל היה זה שהכניס אותם לתיאוריה.
מבצע ועלויות הפקה
לבחון את הקטגוריות הללו, מרשל מחלק עלויות לנוספות ובסיסיות. בטרמינולוגיה המודרנית, מדובר בעלויות קבועות ומשתנות. חלק מהעלויות לא ניתנות לשינוי בטווח הקצר. היקף התפוקה של סחורות מושפע ממדד העלויות המשתנות. הכמות האופטימלית של המוצר מושגת כאשר העלות השולית משווה את ההכנסה השולית.
קטגוריות חדשות
בטווח הארוך, ההפחתה בעלויות הייצור מונעת מחסכון חיצוני ופנימי. מונחים אלה הוצגו גם על ידי מדענים. השגת חיסכון פנימי אפשרי על ידי שיפור הארגון והטכנולוגיה של הייצור. החיצוני, בתורו, נקבע לפי רמת הריכוז, העלויות ויכולות ההובלה. גורמים אלו חלים על החברה כולה. למעשה, הוראה זו משקפת את ההבדל בין עלויות ייצור פרטיות לכלליות.
