בהיסטוריה של הקמת מדינה כלשהי יש דוגמאות לאנשים שנלחמו למען חופש העם, שוויון בפני החוק ותרבות השלטון. סדרים דמוקרטיים הוקמו במדינות שונות בדרכם שלהם. חוקרים וחוקרים רבים שקלו את ההגדרה של דמוקרטיה.
הם הסתכלו על המונח הן מבחינה פוליטית והן מבחינה פילוסופית. והם יכלו לתת תיאור אמפירי של פרקטיקות שונות. עם זאת, התיאוריה לא תמיד נשאה פרי. לרוב, תרגול המדינות השפיע על היווצרות המושג. בזכותו ניתן היה להקים וליצור מודלים נורמטיביים של מבנה דמוקרטי. כיום במדעי המדינה קשה למצוא הגדרה אחת למושג מסוים. לכן, לפני שנגלה אילו דמוקרטיות נותרו על מפת העולם, בואו נעסוק במונחים כלליים.
כוח לאנשים
דמוקרטיה הוא מונח יווני עתיק, שמתפרש מילולית כ"כוחו של העם". במדעי המדינה, מושג זה מציין משטר, שהבסיס לו הוא קבלת החלטה קולקטיבית. במקרה זה, ההשפעה על כל חבר צריכה להיות שווה.
באופן עקרוני, שיטה זו מתאימה למגוון ארגונים ומבנים. אבל היישום החשוב ביותר שלו עד היום הוא כוח. זה נובע מכך שלמדינה יש כוח רב, ולכן קשה לארגן ולנהל אותו.
לכן, מדינות דמוקרטיות בהיבט זה צריכות להיות מאופיינות בתכונות הבאות:
- התרגיל של האנשים לבחירות הוגנות ומחייבות של מנהיגם.
- מקור הכוח הלגיטימי הוא העם.
- ממשל עצמי בחברה מתרחש למען סיפוק אינטרסים וביסוס טובת הכלל במדינה.
לכל חבר בחברה יש זכויות משלו, הנחוצות כדי להבטיח ממשל עממי. לעתים קרובות מתייחסים לדמוקרטיה כמגוון שלם של ערכים, שהוא "מבחן לקמוס" בניסויים פוליטיים:
- שוויון, פוליטי וחברתי כאחד.
- Freedom.
- חוקיות;
- זכויות אדם.
- הזכות להגדרה עצמית וכו'
אי דיוקים
כאן מתחילים אי הדיוקים. אידיאל הדמוקרטיה קשה להשגה, ולכן הפרשנות ל"דמוקרטיה" משתנה. מאז המאה ה-18, הופיעו טיפוסים, או ליתר דיוק, מודלים של משטר זה. המפורסם ביותר הוא דמוקרטיה ישירה. מודל זה כולל קבלת החלטות על ידי אזרחים באמצעות קונצנזוס או על ידי הכפפת המיעוט לרוב.
בקרבת מקום אתה יכול לציין ולייצג דמוקרטיה. סוג זה כרוך בקבלת החלטה על ידי העם באמצעות נבחריוצירים או אנשים אחרים בעלי תפקידים מסוימים. במקרה זה, האנשים האלה בוחרים על סמך דעתם של מי שבטח בהם, ואז הם אחראים לתוצאה מולם.
בשביל מה נלחמת?
עליך להבין שמשטר פוליטי כמו דמוקרטיה פועל להגבלת שרירותיות וניצול לרעה של כוח. זה תמיד היה קשה להשיג, במיוחד במדינות שבהן חירויות האזרח וערכים אחרים לא הוכרו על ידי הממשלה ונשארו חסרי הגנה במערכת הפוליטית.
עכשיו למושג "דמוקרטיה" יש שני צדדים של המטבע. הדמוקרטיה הפכה כעת למזוהה עם ממשל ליברלי. הודות לסוג זה של דמוקרטיה, לצד בחירות תקופתיות הוגנות ופתוחות, יש את שלטון החוק, חלוקת הסמכויות והגבלת הכוח, שנקבעו בחוקה.
מאידך, כלכלנים ומדעני מדינה רבים מאמינים שאי אפשר לממש את הזכות לקבל החלטות הקשורות לפוליטיקה, כמו גם את השפעת האנשים על מערכת המדינה, ללא ביסוס זכויות חברתיות, רמה נמוכה של אי שוויון בהיבט החברתי-כלכלי, כמו גם שוויון הזדמנויות.
איומים
דמוקרטיות תמיד מאוימות על ידי משטר אוטוריטרי. הבעיה העיקרית של שיטת ממשל כזו היא תמיד בדלנות, טרור, צמיחת אי-שוויון חברתי או הגירה. למרות העובדה שקיימים ארגונים רבים בעולם המגנים על חירותם וזכויותיהם של האזרחים, ההיסטוריה אינה נטולת מקרים בהם שנוי במחלוקתסכסוכים פוליטיים.
מצב העניינים הנוכחי
לפני שנסתכל על המדינות הדמוקרטיות ביותר בעולם, עלינו להסתכל על התמונה הגדולה של המצב הנוכחי. למרות המגוון של משטרי הדמוקרטיה, כיום מספר המדינות הדמוקרטיות הוא הגדול בהיסטוריה. יותר ממחצית מאוכלוסיית העולם יכולה להשתתף בבחירות. יחד עם זאת, אפילו משטר כזה כמו דיקטטורה יכול להתקיים בקלות מטעם העם.
ידוע שאותן מדינות שמתפקדות תחת משטר דמוקרטי העניקו כמעט לכל האוכלוסייה הבוגרת זכות הצבעה. אבל מאוחר יותר הם התמודדו עם בעיה כזו שהעניין בחיים הפוליטיים החל לרדת בחדות. לדוגמה, בארה ב, 30-40% מהאוכלוסייה לוקחת חלק בבחירות.
יש לכך כמה סיבות. כדי להבין את הפוליטיקה של המדינה שלך, אתה צריך להצטייד לא רק בסבלנות, אלא גם במכונית של זמן. חלק מהאזרחים מאמינים שפוליטיקאים מקדישים יותר זמן למרוץ הפוליטי ולאינטרסים שלהם. אחרים כלל לא רואים את ההבדלים בין הצדדים היריבים. כך או אחרת, מצב העניינים הנוכחי מוביל להתעוררות של עניין בצורה ישירה של דמוקרטיה.
Analytics
מדענים פוליטיים רבים פעלו כדי להבטיח שלכל מדינה בעולם תהיה הגדרה משלה. מרכז המחקר הבריטי חישב מתודולוגיה שיכולה לקבוע את דירוג המדינות בעולם לפי רמת הדמוקרטיה. כעת ניתן לסווג 167 מדינות. לכל אחד מהם יש אינדקס משלו לדמוקרטיה.
עכשיו קשה לומר עד כמה אובייקטיבית יכולה להיחשב בחירת המדינות לפי עיקרון זה. בסך הכל יש 5 קטגוריות של 12 אינדיקטורים. המדד שימש לראשונה בשנת 2006. במהלך תקופה זו, היו מספר תיקונים הקשורים לשינויים בתמונה הפוליטית של העולם. וגם אחרי 10 שנים, לא ידוע מי בנציבות: אולי הם עובדי מרכז המחקר, או אולי מדענים עצמאיים.
עיקרון
לכן, כדי לדרג מדינה לארבע קטגוריות, יש צורך למדוד את רמת הדמוקרטיה בתוך המדינה. כמו כן, יש צורך ללמוד הערכות מומחים ותוצאות סקרי דעת קהל. כל מדינה מאופיינת ב-60 אינדיקטורים, המקובצים למספר קטגוריות:
- תהליך הבחירות והפלורליזם.
- עבודה ממשלתית.
- השתתפות אזרחים בפוליטיקה של מדינתם.
- תרבות פוליטית.
- חירויות האזרח.
קטגוריות
לפי עיקרון זה, ניתן לחלק מדינות למספר קטגוריות. הראשון הוא דמוקרטיה מלאה. אנשים רבים עדיין מאמינים שהמשטר הזה הוא אידיאל תיאורטי בלתי מושג. ועדיין, נכון לעכשיו, 26 מדינות נכנסות לקטגוריה הזו - מדובר ב-12% מכלל האוכלוסייה. הוא האמין כי כמעט מחצית מכל המדינות ניתן לייחס לסוג זה, אבל חוות דעת מומחה משתנה מעט. הם מסווגים 51 מדינות כ"דמוקרטיה לא מספקת."
הקטגוריה השלישית נחשבת למשטר היברידי, שהוא סימביוזה של דמוקרטיה וסמכותיות. יש 39 בעולםכוחות עם סוג זה. 52 המדינות הנותרות עדיין מקיימות משטר אוטוריטרי. אגב, ניתן לשייך שליש מאוכלוסיית העולם לקטגוריה הרביעית - יותר מ-2.5 מיליארד בני אדם.
הראשון הראשון
האינדקס הידוע האחרון נעשה ב-2014. בסך הכל, ניתן לייחס 25 מדינות לדמוקרטיה מן המניין. העשירייה הראשונה כוללת את איסלנד, ניו זילנד, דנמרק, שבדיה, נורבגיה, פינלנד, קנדה, הולנד, שוויץ ואוסטרליה.
נורווגיה נחשבת למובילה כבר כמה שנים ברציפות. מונרכיה חוקתית זו קיבלה מדד של 9.93. מדינה זו בצפון אירופה תופסת חלק מחצי האי הסקנדינבי. כעת מלך נורווגיה הוא האראלד החמישי. המדינה המאוחדת מבוססת על עקרון הדמוקרטיה הפרלמנטרית.
המולדת של פיפי לונגגרב
המקום השני מגיע לשוודיה (9.73). מדינה זו ממוקמת ליד נורבגיה. הוא ממוקם גם בחצי האי הסקנדינבי. המדינה נשלטת על ידי קרל ה-16 גוסטב. צורת הממשל בנויה גם על העיקרון של דמוקרטיה פרלמנטרית בסימביוזה עם מונרכיה חוקתית.
מדינה קטנה
מקום שלישי עם מדד של 9.58 תופסת איסלנד. על המפה ניתן למצוא את המדינה הזו לצד אירופה. זוהי מדינת אי.
הנשיא הוא גיודני יוהנסון, שנכנס לתפקידו ביוני השנה. הוא מועמד עצמאי. הוא גם מפורסם כבעל תואר מדעי - פרופסור למדעים היסטוריים. למרות העובדה שאיסלנד על המפהבקושי מורגש, מדינה זו נמצאת לא רק בשלוש המדינות הדמוקרטיות המובילות, אלא גם מפורסמת ברשומות האחרות שלה. לדוגמה, בתור האי הגדול ביותר ממוצא געשי.
בידיים טובות
ניו זילנד תפסה את המקום הרביעי (9.26). מדינה זו ממוקמת בפולינזיה, בחלק הדרום מערבי של האוקיינוס השקט. כמו בנורבגיה, היא נשלטת על ידי מונרכיה חוקתית ודמוקרטיה פרלמנטרית. מדינה זו נשלטת על ידי המלכה המפורסמת אליזבת השנייה. אגב, בנוסף להיותה ראש חבר העמים הבריטי ובריטניה ישירות, היא גם המלכה של 15 מדינות עצמאיות, כולל קנדה, בליז, ברבדוס, גרנדה וכו'. ישירות בניו זילנד עצמה יש מושל גנרל ג'רי מטפאראי.
משמורת נשים
דנמרק נפלה גם היא למדינות הדמוקרטיות ותפסה את המקום החמישי בדירוג (9.11). מדינה נוספת שנמצאת בצפון אירופה. כוח זה נשלט גם על ידי אישה - מרגרה השנייה. לכן, דנמרק היא מונרכיה חוקתית. המלכה נעזרת בפרלמנט חד-קומתי בשם Folketing.
מבנה פוליטי מורכב
שוויץ במקום השישי (9.09). זוהי רפובליקה פדרלית, קונפדרציה שפועלת עם פרלמנט דו-צדדי ודמוקרטיה חצי ישירה. לשוויץ יש מבנה פוליטי מורכב. הנשיא יוהן שניידר-עמאן הוא יו ר המועצה הפדרלית, אך למעשה הוא אינו ראש המדינה. תפקיד זה הוקצהלכל חברי המועצה. למרות שבמקרה של החלטות פוליטיות קשות, הצבעתו תהיה מכרעת.
הנשיא נחשב ראשון בין שווים ואין לו סמכות להוביל את חברי המועצה הפדרטיבית. נבחר רק לשנה. וזה לא נעשה על ידי האנשים, אלא על ידי חברי המועצה. יש רק שבעה מהם. בנוסף לעובדה שהם שולטים באופן קולקטיבי במדינה, לכל אחד מהם יש מחלקה משלו. לדוגמה, הנשיא הנוכחי אחראי על המחלקה הפדרלית לענייני כלכלה, חינוך ומחקר.
מדינה רב לאומית
מקום השביעי הגיע לקנדה (9.08). מדינה זו ממוקמת בצפון אמריקה. כפי שהוזכר קודם לכן, ראש המדינה היא מלכת בריטניה. אבל מבחינה מקומית, המושל הכללי דיוויד ג'ונסטון שולט. קנדה היא פדרציה עם מונרכיה פרלמנטרית ודמוקרטיה פרלמנטרית.
המדינה מורכבת מ-10 מחוזות. הפופולרי ביותר הוא קוויבק. כאן מתגוררת רוב האוכלוסייה דוברת הצרפתית. שאר המחוזות הם ברובם "אנגלים".
Stability
פינלנד תפסה את המקום השמיני עם המדד 9.03. המאפיין של המדינה מבוסס בעיקר על הערכת הכוח כיציב ביותר. ב-2010 הפכה המדינה לטובה בעולם. הוא ממוקם בצפון אירופה. זוהי רפובליקה פרלמנטרית-נשיאותית המבוססת על דמוקרטיה פרלמנטרית. סאולי נייניסטו עומד בראש המדינה מאז 2012.
הנשיא נבחרהצבעה עממית לתקופה של שש שנים. הכוח הביצועי העליון שייך לו. חלק מהסמכות המחוקקת נמצאת גם בידיו של ראש המדינה, אך המחצית השנייה נשלטת על ידי הפרלמנט –Eduskunte.
מדינה יבשתית
אוסטרליה מדורגת במקום ה-9 בדירוג הדמוקרטיות בעולם (9.01). כוח זה ממוקם ליד ניו זילנד ותופס את היבשת באותו שם. ראש המדינה היא מלכת חבר העמים הבריטי. המושל הכללי - פיטר קוסגרוב. אוסטרליה היא מונרכיה פרלמנטרית, הקיימת כמו כל המחוזות של בריטניה הגדולה. פעילות הממשלה קשורה ישירות לאליזבת השנייה ולמועצה החסית.
אוסטרליה מוכרת כאחת המדינות המפותחות בעולם. יש לה כלכלה יציבה, תוצר גבוה לנפש. היא מדורגת במקום השני במדד הפיתוח האנושי ובקלות יכולה להיות במקום הראשון בדירוג הדמוקרטיות.
10 המובילים
הולנד משלימה את עשר המדינות המובילות עם דמוקרטיה מלאה (8.92). מדינה זו היא מונרכיה חוקתית. כרגע, ראש הממלכה, וילם-אלכסנדר. בהולנד יש פרלמנט דו-ביתי המבוסס על דמוקרטיה פרלמנטרית. בירת המדינה נחשבת לאמסטרדם. כאן נשבע המלך את שבועת הנאמנות לממלכה. אבל יש גם את הבירה האמיתית של האג, שבה ממוקם מושב הממשלה.
מנהיגים אחרים
26 הדמוקרטיות המלאות כוללות גם את בריטניה, ספרד, אירלנד, ארה ב,יפן, דרום קוריאה, אורוגוואי, גרמניה וכו' אבל אולי כדאי להזכיר את המקומות האחרונים בדירוג, אותן מדינות הכפופות למשטר אוטוריטרי. צפון קוריאה נמצאת במקום ה-167 עם מדד של 1.08. מעט גבוהות יותר בדירוג נמצאות הרפובליקה המרכז אפריקאית, צ'אד, גינאה המשוונית, סוריה, איראן, טורקמניסטן וקונגו.
רוסיה מדורגת במקום ה-117 עם דירוג של 3.92. לפני זה קמרון, אחרי - אנגולה. בלארוס אפילו נמוכה מרוסיה, במקום ה-139 (3.16). שתי המדינות שייכות לקטגוריה של "משטר אוטוריטרי". אוקראינה נמצאת במקום ה-79 בקטגוריית משטר המעבר ועם מדד של 5.94.
ללא פיתוח
במהלך השנים האחרונות, המדינות הדמוקרטיות באירופה איבדו את עמדותיהן. זה נכון במיוחד עבור השטח המזרחי. יחד עם רוסיה נפלו בדירוג גם שאר מדינות חבר העמים. חלקם איבדו מעט את עמדותיהם, חלקם - ב-5-7 צעדים.
מאז 2013, הדמוקרטיה העולמית נעצרה. אין רגרסיה במשטר הזה, אבל גם אין התקדמות. מצב זה מתייחס לתמונה הכללית של העולם. עם זאת, בדוגמאות מסוימות, ניכרת רגרסיה. מדינות רבות מאבדות את התהליכים הדמוקרטיים שלהן. זה מושפע במיוחד מהמשבר הכלכלי.
משטרים אוטוריטריים, להיפך, הפכו לחזקים עוד יותר. לפיכך, לדמוקרטיה, שהולכת ומתגבשת בעולם מאז 1974, יש כעת אופי רצסיבי. בנוסף לעובדה שהאמון במוסדות הפוליטיים מתחיל לרדת, הדבר נכון במיוחד לגבי אירופה. גַםתהליך הדמוקרטיה עצמו אינו מביא את התוצאה הרצויה לאוכלוסייה.
