האמת נולדת במחלוקות: המחבר. האם האמת נולדת במחלוקת?

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:18

לא ידוע למה, אבל אנשים נוטים לא רק לטעות, אלא גם להתווכח. הקבועים של אינספור פורומים ורשתות חברתיות עוסקים בגדול בעיקר בקרבות מילוליים: כל אחד מגן על דעתו, לפעמים קצף. בקרבות מתבזבז זמן יקר ועצבים יקרים לא פחות, אבל המשתתפים לא מאבדים את הלב: הרי כולם יודעים שהאמת נולדת במחלוקת, שלא בושה לסבול עבורה. עם זאת, ישנן דקויות מסוימות שהופכות התעללות גלויה למחלוקת. בואו נדבר על ההיבטים החיוביים והשליליים של דבר כזה כמו סכסוך, ונקבע את תפקידו בחיי החברה.

אגדה היא שקר

הביטוי הזה נפוץ מאוד - כל אדם, כנראה, לפחות פעם אחת בחייו חזר עליו, תוך שהוא מכניס משמעות ישירה, אירונית או אפילו סרקסטית, כי לא כל דיון יכול להתהדר בתוצאה כל כך נפלאה. לרוב, לא הנושא שלה ולא הרכב המשתתפים מרמזים על הצלחה כזו: האמת נולדת במחלוקות רק כאשר השיחה היא מהותית, ובני השיח לא רק "בנושא", אלא גם משכילים מספיק כדי להקשיב לכל אחד מהם. דעות של אחרים.

אולי המספר המרשים ביותר של אמיתות שנולדומחלוקות בתחום המדע. כל תיאוריה או מחקר מוצעים הם סוג של טיעון, שבמהלכו מופיע ידע חדש. סביר להניח שזה מה שהקדמונים חשבו כשאמרו שהאמת נולדת במחלוקת.

סוקרטס, שאליו מיוחסת הפרשה, בקושי חשב כך במציאות. הפילוסוף המפורסם סבר בצדק שהמחלוקת, למעשה, אינה אלא ניסיון לכפות את דעתו על היריב, להכריח אותו להודות בצדקתו. אבל הידע האנושי רחוק מלהיות מושלם. איזו אמת יכולה להיוולד במחלוקת בין שני נציגים של העולם העתיק, שאחד מהם מאמין שכדור הארץ נשענת על שלושה לווייתנים, והשני על ארבעה צבים?

ידוע שסוקרטס העמיד את המחלוקת מול דיאלוג, ותלה בו תקוות מתאימות, והמליץ לדבר עם אדם ולא להתעסק עם הקהל.

ניתן לדיון

אם חושבים על זה, לנושא הדיון יש חשיבות רבה. ככל שהיא מורכבת וספציפית יותר, כך יש יותר אמת באמירה שהאמת נולדת במחלוקת: לא יעלה על דעתו של מי שלא ידע לדון בפיזיקה גרעינית או בביולוגיה מולקולרית. כדי לנהל שיחות בנושאים כאלה, אתה צריך את הידע המתאים. וכדי לשלוט בהם, צריך מוח לא מבוטל, שלמעשה ממלא תפקיד מכריע בתהליך יצירת משהו שווה.

למרבה הצער, רוב המחלוקות שאתה מסתבך בהן או צופה מהצד לא צפויות להיות משמעותיות במיוחד.

ומה יותר טובתשתוק

אלברט איינשטיין האמין שפוליטיקה היא נושא הרבה יותר מורכב מתורת היחסות. לאור זה, לחלוטין לא מובן מדוע יש כל כך מעט אנשים שרוצים לדון בתיאוריית האור, ו-99% מהאוכלוסייה הבוגרת במדינה הם מומחים גדולים ביחסים בינלאומיים.

כאן הביטוי "האמת נולדת במחלוקות" נשמע כמו לעג אמיתי. אי אפשר לדמיין בילוי עקר וחסר משמעות יותר. האם יש משהו מוזר בעולם מאשר העובדה שאלפי מבוגרים מבלים את חייהם בניסיון לשכנע אלפי אחרים שהם צודקים, בידיעה מראש שזה בלתי אפשרי לחלוטין?

למעט עלבונות והעלבות הדדיות, שום דבר לא נולד בסכסוכים כאלה, ואינו יכול להיוולד: אחרי הכל, האנשים המעורבים הם לא רק חסרי יכולת, אלא גם אין להם שום השפעה על המצב.

כדי לענות בחיוב על השאלה האם האמת נולדת במחלוקת, שלושה דברים חשובים:

• נושא מחלוקת;
• רשימת המשתתפים;
• כשירותם.

נולד במחלוקת

עם זאת, למחלוקת מתורבתת יכולה להיות תוצאה אחת נוספת, שלפעמים אפילו טובה יותר מהאמת, ושמה הוא פשרה. יש תחומי חיים כאלה שהאמת הידועה לשמצה לא קיימת בהם כלל, ואם היא קיימת אז "אף אחד לא יודע אותה". כל מה שקשור לאהבה, נישואים, גידול ילדים מעת לעת גורם לאנשים לחצות להבים בלתי נראים - ולגמרי לשווא.

יש דברים שבהםמאפיינים והעדפות אישיות הם גורם מכריע. כאן אין צורך לחפש את האמת, אלא את ההזדמנות להסכים - יכולת זו מבדילה בין יצורים חושבים לכבשים עקשניות. החבל היחיד הוא שלא כולם מבינים את זה.

עקרון אולימפי

לא תמיד הוגן לומר שהאמת נולדת במחלוקות, אבל יחד עם זאת, לפעמים השתתפות באירוע כזה היא "לא רק מזיקה, אלא גם מועילה", כמו שאומרים הסאטיריקנים.

גם אם חילופי הטיעונים עצמם לא יובילו לתוצאה חיובית, הצורך לטעון את דעתך יעזור לעשות סדר במחשבות שלך, לזהות פגמים בהבניות הלוגיות שלך. בסופו של דבר, אפילו המסקנה על חוסר הגיון של המחלוקת בנושא זה עשויה להיות שימושית גם בתהליך של רכישת ניסיון חיים יקר. כמו שאומרים, אפשר ללמוד מהכל - העיקר לא להיתלות בחומר שכבר מכוסה.

לכן, באומרו: "האמת נולדת במחלוקת", התרגש המחבר. גם לא ניתן לשלול תוצאה כזו, אבל עם כמות נכבדת של הסתייגויות.

אתיקה מעל הכל

כמו בכל נימוק אחר על מעמקי התקשורת האנושית, עלינו שוב לומר אמיתות משותפות לגבי חשיבות הכבוד ההדדי, חוסר הקבילות של המעבר להעלבות, הצורך למצוא את הכוח להעריך ולקבל את דעה של אדם אחר, גם אם אינך משתף אותה בעצמך.

כללי התנהגות שהאנושות המציאה לא בכדי. יש תחומים שבהם הכלל "האמת נולדת במחלוקות" לאעובד ולעולם לא יעשה. לכן, בחברה הגונה לא נהוג לדון בפוליטיקה, בדת ובכדורגל.

אם תעקבו אחר הכללים היסודיים, כל שיחה, אפילו הלוהטת ביותר, לא תגרום לכם להתחרט עליה מרה אחרי, כשהתשוקות שוככות והיריבים מתחילים לספור הפסדים. לא פלא שאומרים שבדיוק ברגע שבו בני השיח חשים כעס זה כלפי זה, הוויכוח צריך להסתיים, ולא להיפך.