כאשר מבטאים ביטויים "המשחק לא שווה את הנר", אדם רומז שהעסק שהגהה אינו רווחי, לא רווחי. הביטוי הזה הגיע לשפה הרוסית מהעבר, עם עובדה אמיתית מתחתיו. אבל איזה מהם? יש לטפל בזה.
מבט קומי מודרני על ביטויים
אם היום נציע לצעירים את המשימה הבאה: לתאר את מקור הביטוי "המשחק לא שווה את הנר" בצורה מודרנית, אז סביר להניח שמישהו יציע את האפשרות הזו.
שחקנים שמחליטים לזכות בסכום כסף גדול במרוצים יוצאים למסלול המרוצים ברכב. אבל בדרך יש להם מטרד שבגללו הם צריכים להחליף את הנרות באוטו. אולי אם נשארים בבית ולא נכנסים לרכב עם קבוצה כל כך גדולה, אפשר היה למנוע את זה, אבל התקווה לזכייה הייתה משמעותית מספיק, אז השחקנים החליטו לקחת סיכון ולעזוב את הבית מבלי לבצע בדיקה קפדנית של המכונית.
עם זאת, החישובים שלהם התבררו כשגויים: הרווח היה כל כך קטן שהוא אפילו לא שילם עבור תיקון הרכב. לכן, המשפט "המשחק לא שווה את הנר" תיאר בצורה המדויקת ביותר את המצב.
או אולי תחשבו על המצב שבו ציניקן שמתייחס לאהבה כמו למשחק מוציא על נרות לדייט רומנטי. אולם, גברת הלב (או הקורבן הכושל של הונאה?) התבררה כבלתי ניתנת לפתרון, ולכן הוצאתו של איש הגברות הציני נעשתה חסרת טעם, ה"שחקן" שלו נכשל!
תיאטרון וביטוי
עקרונית, הסבר זה אינו סותר את האמת. למרות שזה יהיה לא נכון לטעון שהביטוי "המשחק לא שווה את הנר" מתייחס ספציפית לתיקוני רכב. ואכן, באותם ימים שבהם זה הופיע בדיבור, עדיין לא היו מכוניות. כן, וגם חשמל, דרך אגב.
אז, אולי הביטוי "המשחק לא שווה את הנר" התרחש עקב אירוע אחר? נניח שהנרות המדוברים שימשו להארת בימת התיאטרון והאולם, והמילה "משחק" פירושה משחק של שחקנים. לאחר שהוציא סכום לא מבוטל על נרות, גילה מנהל התיאטרון אוצר כמעט ריק: האנשים לא התייצבו להופעה במספרים כאלה שההכנסות ממכירת הכרטיסים יוכלו להחזיר את העלויות.
גרסאות נרדפות של הביטוי
באופן עקרוני, אפשרות זו אינה סותרת את המשמעות האמיתית של היחידה הביטויית. אחרי הכל, המצב המתואר מעביר בצורה מדויקת למדי את משמעות הביטוי: ההופעה לא הביאה יתרונות, היא הייתה לא משתלמת, לא משתלמת. במקרים כאלה, הם אומרים לעתים קרובות ש"המשחק לא שווה את הנר."
אנשי עסקים רבים, שוקלים כמה הצעות מפוקפקות ומחושביםהכנסה נטו עתידית, הם גם משתמשים בביטוי כמו "מעבר לאוקיינוס, פרה עולה חצי, אבל תן רובל לתחבורה." יחידה ביטויית זו במצב זה יכולה לשמש גם כמילה נרדפת לביטוי על המשחק והנרות.
המקור האמיתי של הביטוי
עם זאת, רוב הבלשנים נוטים להאמין שהאטימולוגיה של הביטוי הזה חוזרת למשחק קלפים. ואם בערב, עם נרות דולקים ליד שולחן הקלפים, בוצעו הימורים קטנים או שהמשחק נמשך בהצלחה משתנה, וכתוצאה מכך אף אחד מהשחקנים לא זכה לרווח משמעותי, אז אי אפשר לתאר את הביטוי בצורה יותר מובנת חוסר המשמעות של הכסף שהוצא על סיקור.
חשמל הופיע בחייהם של אנשים במשך זמן רב, והביטוי שנכנס לשפה מימי קדם עדיין נמצא בשימוש פעיל בדיבור. כאשר העלויות עולות על ההכנסה, כמעט אף אחד לא יכול שלא להיזכר במשחק קלפים שלא הביא כסף למשתתפיו.
מה זאת אומרת "המשחק שווה את הנר", מישהו חשב? בוודאות, כן. לדעת את משמעות הביטוי "המשחק לא שווה את הנר", קל להסביר את משמעות הניגוד שלו. כלומר, בהתחשב בביטוי הזה ובאטימולוגיה שלו, אפשר לתת הסבר כזה ליחידה הביטויית: העסק שמתוכנן הוא די רווחי, חסכוני, רווחי. או לפחות זה לא יכניס אדם לפסולת, זה ישתלם, במובן המילולי, הביטוי אומר: מחיר הנרות (העלויות) לא יעלה על הרווח (ההכנסה), שמשמעותו כשלעצמה כבר היא הרווחיות של ההתחייבות. זה כמו משחק קלפים טוב, כאשר הזוכה בקופה הגדולה משלם עבור המשומשנרות במהלך הבילוי בערב ואינו הולך לפח.
